Discuție:Serverul lug.ro: Diferență între versiuni

De la Wiki.lug.ro
Salt la: navigare, căutare
(Tipuri HDD)
(Tipuri HDD)
Linia 5: Linia 5:
 
::Nu am gasit nici un studiu care sa indice ca cele de 1,5TB ar pica mai mult/mai repede decat cele de 1TB. Exista ceva date care sa ne faca sa evitam 1,5TB? (in afara de timpul mai mare de reconstructie al matricii, justificat insa de capacitatea mai mare obtinuta). ([[Utilizator:Ovidiusoft|Ovidiusoft]] 22 februarie 2010 14:49 (UTC))
 
::Nu am gasit nici un studiu care sa indice ca cele de 1,5TB ar pica mai mult/mai repede decat cele de 1TB. Exista ceva date care sa ne faca sa evitam 1,5TB? (in afara de timpul mai mare de reconstructie al matricii, justificat insa de capacitatea mai mare obtinuta). ([[Utilizator:Ovidiusoft|Ovidiusoft]] 22 februarie 2010 14:49 (UTC))
 
:::Un scurt sondaj empiric intre cativa cunoscuti care au avut pe mana jucarii de-astea mi-a dat ca nu prea-s de incredere. Putem intreba pe lista pentru mai multe opinii daca tii musai. [[Utilizator:Petre|Petre]] 23 februarie 2010 09:19 (UTC)
 
:::Un scurt sondaj empiric intre cativa cunoscuti care au avut pe mana jucarii de-astea mi-a dat ca nu prea-s de incredere. Putem intreba pe lista pentru mai multe opinii daca tii musai. [[Utilizator:Petre|Petre]] 23 februarie 2010 09:19 (UTC)
 +
::::Eu mă gândeam la niște date, nu la păreri :). Că așa, mie nu mi-a picat niciodată nici un disc. Never-ever-ever. ([[Utilizator:Ovidiusoft|Ovidiusoft]] 23 februarie 2010 10:14 (UTC))
  
 
==Buget==
 
==Buget==
  
 
Fondurile Prolinux disponibile sunt tot ce e in cont dupa scaderea donatiilor facute explicit pt. server, pastrand o rezerva de 300 RON pt. cheltuieli ale asociatiei. [[Utilizator:Petre|Petre]] 22 februarie 2010 12:05 (UTC)
 
Fondurile Prolinux disponibile sunt tot ce e in cont dupa scaderea donatiilor facute explicit pt. server, pastrand o rezerva de 300 RON pt. cheltuieli ale asociatiei. [[Utilizator:Petre|Petre]] 22 februarie 2010 12:05 (UTC)

Versiunea de la data 23 februarie 2010 10:14

Tipuri HDD

  • [Ovidiu] din calculele mele, discurile de 1,5 TB au cel mai bun pret / GB. Se poate face un raid5 din 5 discuri + 1 hotspare = 6TB spatiu sau un raid5 din 6 discuri = 7,5 TB.
Avem in vedere discuri SATA (pentru ca-s ieftine spre deosebire de SAS), de capacitate de 1TB, pentru ca par cel mai bun "sweet spot" intre pret, capacitate si failure rate. Petre 22 februarie 2010 11:52 (UTC)
Nu am gasit nici un studiu care sa indice ca cele de 1,5TB ar pica mai mult/mai repede decat cele de 1TB. Exista ceva date care sa ne faca sa evitam 1,5TB? (in afara de timpul mai mare de reconstructie al matricii, justificat insa de capacitatea mai mare obtinuta). (Ovidiusoft 22 februarie 2010 14:49 (UTC))
Un scurt sondaj empiric intre cativa cunoscuti care au avut pe mana jucarii de-astea mi-a dat ca nu prea-s de incredere. Putem intreba pe lista pentru mai multe opinii daca tii musai. Petre 23 februarie 2010 09:19 (UTC)
Eu mă gândeam la niște date, nu la păreri :). Că așa, mie nu mi-a picat niciodată nici un disc. Never-ever-ever. (Ovidiusoft 23 februarie 2010 10:14 (UTC))

Buget

Fondurile Prolinux disponibile sunt tot ce e in cont dupa scaderea donatiilor facute explicit pt. server, pastrand o rezerva de 300 RON pt. cheltuieli ale asociatiei. Petre 22 februarie 2010 12:05 (UTC)