Discuție:Serverul lug.ro: Diferență între versiuni

De la Wiki.lug.ro
Salt la: navigare, căutare
(adaugat memorie Kingston)
(Tipuri HDD)
Linia 15: Linia 15:
  
 
* am primit oferta pt sistemul supermicro de la un alt dealer. Am actualizat preturile direct in pagina, "stergindu-le" pe cele anterioare. Am adaugat si discuri de 1.5 TB clasa desktop, par mai convenabile ca pret chiar daca sint mai putin fiabile --[[Utilizator:Wolfy|wolfy]] 19 martie 2010 13:17 (UTC)
 
* am primit oferta pt sistemul supermicro de la un alt dealer. Am actualizat preturile direct in pagina, "stergindu-le" pe cele anterioare. Am adaugat si discuri de 1.5 TB clasa desktop, par mai convenabile ca pret chiar daca sint mai putin fiabile --[[Utilizator:Wolfy|wolfy]] 19 martie 2010 13:17 (UTC)
* am adaugat si o varianta de memorie de la Kingston. E la 1066 MHz dar nu conteaza, oricum procesosul nu stie decit 800 --[[Utilizator:Wolfy|wolfy]] 19 martie 2010 13:34 (UTC)
+
* am adaugat si o varianta de memorie de la Kingston. E la 1066 MHz dar nu conteaza, oricum procesorul nu stie decit 800 --[[Utilizator:Wolfy|wolfy]] 19 martie 2010 13:34 (UTC)
  
 
==Buget==
 
==Buget==
  
 
Fondurile Prolinux disponibile sunt tot ce e in cont dupa scaderea donatiilor facute explicit pt. server, pastrand o rezerva de 300 RON pt. cheltuieli ale asociatiei. [[Utilizator:Petre|Petre]] 22 februarie 2010 12:05 (UTC)
 
Fondurile Prolinux disponibile sunt tot ce e in cont dupa scaderea donatiilor facute explicit pt. server, pastrand o rezerva de 300 RON pt. cheltuieli ale asociatiei. [[Utilizator:Petre|Petre]] 22 februarie 2010 12:05 (UTC)

Versiunea de la data 19 martie 2010 15:34

Tipuri HDD

  • [Ovidiu] din calculele mele, discurile de 1,5 TB au cel mai bun pret / GB. Se poate face un raid5 din 5 discuri + 1 hotspare = 6TB spatiu sau un raid5 din 6 discuri = 7,5 TB.
Avem in vedere discuri SATA (pentru ca-s ieftine spre deosebire de SAS), de capacitate de 1TB, pentru ca par cel mai bun "sweet spot" intre pret, capacitate si failure rate. Petre 22 februarie 2010 11:52 (UTC)
Nu am gasit nici un studiu care sa indice ca cele de 1,5TB ar pica mai mult/mai repede decat cele de 1TB. Exista ceva date care sa ne faca sa evitam 1,5TB? (in afara de timpul mai mare de reconstructie al matricii, justificat insa de capacitatea mai mare obtinuta). (Ovidiusoft 22 februarie 2010 14:49 (UTC))
Un scurt sondaj empiric intre cativa cunoscuti care au avut pe mana jucarii de-astea mi-a dat ca nu prea-s de incredere. Putem intreba pe lista pentru mai multe opinii daca tii musai. Petre 23 februarie 2010 09:19 (UTC)
Eu mă gândeam la niște date, nu la păreri :). Că așa, mie nu mi-a picat niciodată nici un disc. Never-ever-ever. (Ovidiusoft 23 februarie 2010 10:14 (UTC))
Ahem. Eu țin minte altfel :) Cmatei 24 februarie 2010 12:11 (UTC)

Discurile de 2 TB sunt prohibitiv de scumpe, sau nu au inca un user base suficient de larg incat sa fie considerate fiabile? (Sunt disponibile in niste masini FOARTE high-end). (Ave, 23 februarie 2010, 15:12 (UTC))

Intre momentul in care am facut eu calculele initial si azi am vazut ca au aparut discuri de 2TB la preturi un pic mai decente. Inca cele de 1,5 sunt au raportul calitate/pret mai bun, dar daca avem banii, am putea sa luam si de 2TB... (Ovidiusoft 16 martie 2010 06:40 (UTC))
  • am mai intrebat ceva admini de hosting companies si se pare ca diferenta de pret intre "server-grade" si "desktop-grade" disks nu prea merita daca ai spares la indemana, asa ca parca as reconsidera daca putem lua mai multe ieftine decat mai putine scumpe. Petre
  • am actualizat pagina de pe wiki adaugind inca o placa de baza (X8STE) de la supermicro. Dupa calculele mele, e diferenta de 129 USD intre placa asta de baza si X8ST3-F asa ca dupa parerea mea nu merita: pt mai mult de 6 discuri va fi necesar un controler sata separat care reduce la maxim 50 USD diferenta (wolfy 16 martie 2010 15:25 (UTC))
  • am primit oferta pt sistemul supermicro de la un alt dealer. Am actualizat preturile direct in pagina, "stergindu-le" pe cele anterioare. Am adaugat si discuri de 1.5 TB clasa desktop, par mai convenabile ca pret chiar daca sint mai putin fiabile --wolfy 19 martie 2010 13:17 (UTC)
  • am adaugat si o varianta de memorie de la Kingston. E la 1066 MHz dar nu conteaza, oricum procesorul nu stie decit 800 --wolfy 19 martie 2010 13:34 (UTC)

Buget

Fondurile Prolinux disponibile sunt tot ce e in cont dupa scaderea donatiilor facute explicit pt. server, pastrand o rezerva de 300 RON pt. cheltuieli ale asociatiei. Petre 22 februarie 2010 12:05 (UTC)